La protección de los derechos de incidencia colectiva. Un análisis de la legitimación procesal a partir de los debates en la Convención Constituyente de 1994 y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
DOI:
https://doi.org/10.35428/cds.vi21.362Palabras clave:
procesos colectivos, reforma constitucional de 1994, vacío legislativo, acceso a la justicia colectivaResumen
Este trabajo aborda los requisitos constitucionales para la admisión de las acciones judiciales tendientes a la protección de los derechos de incidencia colectiva. Dicha tutela se canaliza principalmente a través de la acción de amparo regulada en el segundo párrafo del artículo 43 de la Constitución Nacional, sin perjuicio de que la protección judicial es susceptible de extenderse a otro tipo de remedios o vías procesales. A treinta años de la entrada en vigor de la constitución reformada, se indaga en torno a los antecedentes que posibilitaron su concreción, a los debates en la Convención Nacional Constituyente y a los criterios establecidos posteriormente por la Corte Suprema de Justicia de la Nación para la admisión de la legitimación procesal en las demandas colectivas.
Descargas
Citas
Referencias bibliográficas
Consejo para la Consolidación de la Democracia (1986). Reforma Constitucional: Dictamen Preliminar del Consejo para la Consolidación de la Democracia. Eudeba.
Consejo para la Consolidación de la Democracia (1987). Reforma Constitucional: Segundo Dictamen del Consejo para la Consolidación de la Democracia. Eudeba.
Convención Nacional Constituyente (1994). Diario de Sesiones de la Convención Nacional Constituyente. 3ra Sesión Ordinaria (continuación). Orden del día N° 9. Reunión nro 29. 11 de agosto de 1994. Reunión nro 30. 12 de agosto de 1994. Reunión nro 31. 16 de agosto de 1994. https://www.hcdn.gob.ar/secparl/dgral_info_parlamentaria/constituciones/diarios/index.html
Dalla Vía, A. R (2004). Manual de Derecho Constitucional. Lexis Nexis.
Gelli, M. A (2018). Constitución de la Nación Argentina: comentada y concordada. Tomo I. La Ley.
Mignone, E. F (1994). Constitución de la Nación Argentina. Manual de la Reforma. Editorial Ruy Díaz.
Palacio, L. E (2017). Derecho Procesal Civil. Tomo III. Abeledo Perrot.
Quiroga Lavié, H (1997). Constitución de la Nación Argentina Comentada. Tomo I. Zavalía.
Referencias jurisprudenciales.
CSJN, “Abarca, Walter José y otros c/ Estado Nacional- Ministerio Energía y Minería y otro s/ amparo ley 16.986”, Fallos: 339:1223, 06/09/2016.
CSJN, “Asociación Civil para la Defensa en el Ámbito Federal a Internacional de Derechos c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/ amparo”, Fallos: 338:29, 10/02/2015.
CSJN, “Cavalieri, Jorge y otro c/ Swiss Medical SA s/ amparo”, Fallos: 335:1080; 26/06/2012.
CSJN, “Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) y otros c/ Ministerio de Energía y Minería s/ amparo colectivo”, Fallos: 339:1077, 18/08/2016.
CSJN, “Colegio de Abogados de Tucumán c/ Honorable Convención Constituyente de Tucumán y otro”, Fallos: 338:249, 14/04/2015.
CSJN, “Consumidores Financieros Asociación Civil para su defensa c/ La Meridional Compañía Argentina de Seguros SA s/ ordinario”, Fallos: 337:762, 24/06/2014.
CSJN, “Consumidores Financieros Asociación Civil para su defensa c/ Banco Itaú Buen Ayre SA s/ ordinario”, Fallos: 337:753, 24/06/2014.
CSJN, “Consumidores Financieros Asociación Civil para su defensa c/ Prudencia Cía. Argentina de Seguros Generales SA s/ ordinario”, 27/11/2014.
CSJN, “Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires c/ Secretaría de Comunicaciones- resol. 2926/99 s/ amparo ley 16.986”, Fallos: 329:4542, 31/10/2006.
CSJN, “Grindetti, Néstor Osvaldo c/ Edesur SA y otro s/ amparo colectivo”, Fallos: 344:575, 15/04/2021.
CSJN, “Halabi, Ernesto c/ PEN- ley 25.873- dto. 1563/04 s/ampro ley 16.986”, Fallos: 332:111, 24/02/2009.
CSJN, “Kersich, Juan Gabriel y otros c/ Aguas Bonaerenses SA y otros s/ amparo”, Fallos: 337:1361, 02/12/2014.
CSJN, “Ministerio de Salud y/o Gobernación s/ acción de amparo”, Fallos: 329:4741, 31/10/2006.
CSJN, “Mujeres por la Vida- Asociación Civil sin Fines de Lucro –filial Córdoba– c/ EN –PEN– Mº Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo”, Fallos: 329:4593, 31/10/2006.
CSJN, “PADEC c/ Swiss Medical SA s/ nulidad de cláusulas contractuales”, Fallos: 336:1236, 21/08/2013.
CSJN, “Unión de Usuarios y Consumidores c/ Peugeot Citroen SA s/ ordinario”, Fallos: 340:1973, 26/09/2017.
CSJN, “Unión de Usuarios y Consumidores c/ Telefónica Comunicaciones Personales SA- ley 24.240 y otro s/ amp. proc. Sumarísimo (art. 321, inc. 2º, CPCyC), Fallos 337:196, 06/06/2014.
Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 2, “Kattan, Alberto E. y otro c/ Gobierno Nacional- PEN”, 1983.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Fernando Alberto Vázquez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación de colaboraciones por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los autores a favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición, bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en el repositorio institucional Repositorio Documental y de Datos de UNDAV y difundido a través de las bases de datos que el editor considere apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
