La evolución histórica de la Jerarquía Constitucional sobre los instrumentos internacionales de Derechos Humanos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35428/cds.vi21.366

Palabras clave:

Derecho internacional público, jerarquía constitucional, constitución nacional, instrumentos internacionales

Resumen

Desde la promulgación de la Constitución Nacional en 1853/60 y las subsecuentes reformas constitucionales de 1866, 1898, 1949 y 1957, los tratados internacionales fueron concebidos como normas de igual jerarquía a las leyes nacionales pero subordinadas a la supremacía de la ley fundamental.

No obstante, con la reforma constitucional de 1994 se introdujo el principio de la Jerarquía Constitucional de ciertos instrumentos, lo cual generó una modificación del estatus quo. Esto ocurre en virtud del artículo 75, inciso 22 de la Constitución, en el que se establece que los tratados tienen jerarquía superior a las leyes y que ciertos instrumentos adquieren una jerarquía equiparable a la de la propia Constitución Nacional, situándolos en la cúspide de la pirámide normativa del ordenamiento jurídico argentino.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sofía Febres Selmo, UNDAV

Estudiante de Abogacía, Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV). Ayudante Alumna de la materia Derecho Internacional Público, Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV).

Juan Manuel Bradi, UBA-UNDAV

Abogado (UBA); Profesor Adjunto a cargo del curso "Sujetos y Jurisdicciones internacionales" de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de la materia Derecho Internacional Público de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV).  Maestrando en Relaciones Internacionales (t/e) (UBA).

Citas

Ábalos, M. G. (2022). Consagración de la supralegalidad de los tratados a partir de la interpretación jurisprudencial. En Borda, A. (dir.), Calderone, S. (coord.). A treinta años de ‘Ekmekdjian c/ Sofovich’. El Derecho.

Bidart Campos, G. J. (1993). Tratado Elemental de Derecho Constitucional Argentino T.II. Buenos Aires: Editorial Ediar.

Bidart Campos, G. J. (1997). El artículo 75, inciso 22, de la Constitución nacional. En La Aplicación de los Tratados sobre Derechos Humanos por los Tribunales locales. Editores del Puerto.

Bidart Campos, G. J. (2013). Manual de la Constitución Reformada. Tomo I, Capítulo V. Editorial Ediar.

Bradi, J. M. (2019). El derecho internacional al rescate de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El caso argentino. En Derechos Humanos y empresas y Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Reflexiones y diálogos. Universidad del Rosario.

Diez de Velasco, M. (1973). Instituciones de Derecho Internacional Público – Capítulo V: los Tratados Internacionales (I): El proceso de celebración de los Tratados Internacionales según el derecho internacional.

Dobovšek, J. (2013). Inclusión de los Tratados en el Derecho Argentino. Aequitas Virtual, 6(18).

González Napolitano, Silvina (2011). Las relaciones entre el derecho internacional y el derecho interno argentino. En González Napolitano, S. y Pulvirenti, O. (Coords), Introducción al Estudio de los Derechos Humanos. Errepar, pp. 43‐62.

Guastini, R. (1995). “Normas supremas”. Alicante: Doxa | Cuadernos de Filosofía del derecho, No. 17-18, pp. 257-270.

Haro, R. (2003). “Los Tratados Internacionales en la Constitución de 1853". Córdoba: Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba.

Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Escuela Diplomática (s.f.). Temario Oposición Ingreso Carrera Diplomática. https://www.exteriores.gob.es/es/Ministerio/EscuelaDiplomatica/Documents/TemarioOposicion/GRUPO%20I.pdf

Moncayo, G. R., Vinuesa, R. E., & Gutiérrez Posse, H. (1981). Derecho internacional público – ‘relaciones entre el derecho interno y el derecho internacional’. Buenos Aires: Zavalía.

Naciones Unidas (2019). Informe de la Comisión de Derecho Internacional. 71º período de sesiones, Documento A/74/10, Nueva York

Pinto, M., & Maisley, N. (2024). Una historia de doble lealtad: el derecho internacional en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Pensar en Derecho Nº25. https://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/25/pinto-maisley.pdf

Quintana Adriano, E. A. (2023). Empresas mercantiles. Marco jurídico - Capítulo sexto "Celebración de Tratados Internacionales”. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma De México, Instituto De Investigaciones Jurídicas Serie Doctrina Jurídica, núm. 986.

Sagüés, N. P. (1998). Constitucionalidad y extensión del ‘derecho de réplica’, comentario al caso “Petric” punto II. Jurisprudencia Argentina Nº 1918-2016 (1 a 2016-III) (Revista JA - 1998- IV).

Salas, G. R. (2006). La jerarquía de los tratados internacionales en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Cuaderno de derecho internacional.

Tremolada Álvarez, E., & Martínez Dalmau, R. (2014). Jerarquía Constitucional y Aplicación Preferente del Derecho de la Integración. Elementos para la solución del posible conflicto entre derechos e integración. Bogotá: Vniversitas.

Descargas

Publicado

2025-08-01

Cómo citar

Febres Selmo, S., & Bradi, J. M. (2025). La evolución histórica de la Jerarquía Constitucional sobre los instrumentos internacionales de Derechos Humanos. Cartografías Del Sur. Revista De Ciencias, Artes Y Tecnología, (21), 39–57. https://doi.org/10.35428/cds.vi21.366